معرفی کتاب

 
$ 162 85 $182.20Prime
Get it by Tomorrow, Jan 24
FREE Shipping on eligible orders
More Buying Choices

 

 آمار سایت

تعداد کاربران آنلاین :  14



حمایت از ما | مشهدهاست
مقایسه بین روش های مختلف شیرین سازی آب

مقایسه بین روش های مختلف شیرین سازی آب

اسمز معکوس یا روش های تبخیری؟

اسمز معکوس

Reverse osmosis

 

روش های تبخیری

evaporation methods


هر دو سیستم ، عمل حذف نمک ها و سایر مواد جامد از آب دریا را به خوبی انجام می دهند.انتخاب سیستم حرارتی یا غشایی بر اساس مکان های مختلف و نوع کاربری و احتیاجات به خصوص صورت می گیرد که برخی از آن ها به شرح زیر است.


1.نوع انرژی و موجودیت آن


چون انرژی ، عامل مهمی در اقتصاد آب شیرین کن هاست ، ارزیابی گزینه انرژی به طور کامل ضروری است.با توجه به هزینه کم انرژی الکتریکی ، روش های RO(Reverse Osmosis) و بعضی اوقات روشMVC متراکم سازی مکانیکی بخار آب توصیه می شود. اگر مقادیر فراوان بخار با حرارت اضافی و با هزینه پایین در دسترس باشد ، در آن صورت استفاده از روش هایMSF تبخیر ناگهانی چند مرحله ای یا MED روش تقطیر جند مرحله ای) در اولویت قرارا می گیرد.


2.اندازه واحد آب شیرین کن


در واحد های با اندازه کوچک ، روش های RO و MVC کاهش یافته و در سیستم های RO،MSF یا MED تغییر می یابد.



3. کیفیت آب اولیه خام


در صورت کیفیت پایین آب اولیه (خام) ، فرایند تبخیری ترجیح دارد ، زیرا احتیاج به فرایند پیش تصفیه درباره فرایند های MED ،MSF و MVC بسیار کمتر از آن درباره سیستم RO است.



4. سادگی بهره برداری


سیستم های MSF به نگهداری و تعمیرات کمتری نیاز دارند. نیاز های بهره برداری و نگهداری در باره سیستم های MED کمی بیش از سیستم MSF است.پیچیدگی سیستم RO معمولا مربوط به احتیاجات پیش تصفیه است. اگر چه بهره برداری MVC نسبتا ساده است ، اما کمپرسور های موجود در این سیستم به میزان نگهداری و تعمیرات زیادی نیاز دارند

 
5. کیفیت محصول آب تولید شده


اگرچه سیستم های آب شیرین کن به منظور دستیابی به فراورده آب با کیفیت مطلوب و در حد نیاز طراحی می شوند ، اغلب سیستم های تبخیری از فرایند تقطیر استفاده می کنند که در آن محصول آب تولید شده دارای کیفیت بالا و نیز TDS آن کمتر از 25 میلی گرم در لیتر است، در حالیکه سیستم های RO برای دستیابی به یک کیفیت مشابه نیاز به دو یا چند مرحله دارند.



6. مقدار آب ورودی


سیستم های RO و MVC نسبت به سیستم های MSF و MED ، نیاز به مفادیر آب ورودی کمتری دارند و علت این امر عدم نیاز آن ها به آب سرد است.



7.هزینه سرمایه گذاری

 
هزینه های سرمایه گذاری سیستم RO کمتر از فرایند های تبخیری است.

 


کلمات کلیدی: شیرین سازی آب دریا,مقایسه بین روش های مختلف شیرین سازی آب, نمك‌زدايي, آب شور, آب شيرين, جهت مصرف يا آبياري, از فناوری MSF, ,بزرگترين كارخانه نمك‌زدايي, بزرگترين طرح نمك زدايي, استفاده روش اسمز معكوس, غشاهای نيمه تراوا و فشار, Cogeneration, ,توليد آب اشاميدني از آب دريا , آبهاي زيرزميني شورمزه با استفاده از گرمای آزاد شده از نیروگاه ها, آب شیرین‌کن های حرارتی, انرژی مورد نیاز واحد نمک‌زدایی, غشاهای نانولوله‌ای, انرژي زمین گرمایی, سوخت‌های فسیلی, کنسرسیوم بین‌المللی به نام SDSUCITI ,فرایند پاسارل


 پیشنهادات و انتقادات

نام و نام خانوادگی :  
ایمیل :  
تلفن :
پیشنهاد:  
 

تمامی حقوق این پورتال , متعلق به شرکت آبراهه سازه بهین می باشد
هرگونه کپی برداری از اطلاعات این پورتال فقط با ذکر منبع مجاز می باشد